Oppaat & mallit
5 artikkelia
Digitaalisten pelien jälleenmyynti: entä jos fyysinen tallennusväline heräisi henkiin lisenssin todisteena?
Koska laki kieltää digitaalisen sisällön jälleenmyynnin tallennusvälineen puuttuessa, miksi ei rematerialisoida lisenssiä? Yksilöllisen koodin sisältävä fyysinen esine voisi edustaa siirrettävissä olevaa oikeutta, sekä pelaajien että julkaisijoiden hyödyksi.
Digitaalisten pelien jälleenmyynti: miksi myös julkaisijat hyötyisivät siitä
Jälleenmyynti ei ole julkaisijoiden vihollinen. Laajempi markkina, tulot jokaisesta kaupasta, pelisarjojen löytäminen: tässä syyt, miksi säännelty digitaalisten käytettyjen pelien markkina palvelisi myös heidän etujaan.
Mallikirje: näin vetoat kansanedustajiisi, senaattoreihin ja europarlamentaarikkoihin
Kirjoittaminen omille kansanedustajille on yksinkertainen ja tehokas keino vaikuttaa. Tässä kerromme miksi, miten löydät heidät, ja tarjoamme valmiin kirjemallin, jonka voit kopioida, muokata ja lähettää pelaajien oikeuksien puolustamiseksi.
Fyysinen, digitaalinen, Game Pass: mitä sinulle oikeasti jää?
Fyysinen kopio, ladattava ostos tai Game Passin kaltainen tilaus: kolme tapaa käyttää pelejä, kolme hyvin erilaista oikeuksien tasoa omistajuuden, jälleenmyynnin ja säilyttämisen suhteen. Vertailu.
Ehdotus: digitaalisten pelien oikeudenmukainen jälleenmyynti
Koska nykyinen lainsäädäntö kieltää digitaalisen sisällön jälleenmyynnin, on aika kehittää lakia. Tässä on ehdotus kehykseksi, joka on saanut vaikutteita Euroopan kuluttajansuojaoikeudesta, tasapainoisen jälleenmyyntioikeuden luomiseksi pelaajien ja julkaisijoiden välille.