Žaidėjų apsauga skaitmeniniame amžiuje: pirmosios teisėkūros gairės
Jei norime apsaugoti žaidėjus nuo skaitmeninimo keliamų pavojų, veiksmingiausias sprendimas nebūtinai yra kurti visiškai naują teisę, o derinti nacionalinius ir Europos reglamentavimus, sustiprinant tai, kas jau egzistuoja. Štai keletas krypčių, kurias reikėtų plėtoti toliau, kiekviena turinti savų kliūčių ir priešininkų.
1. Privalomojo egzemplioriaus išplėtimas skaitmeniniam turiniui
Prancūzijoje kiekvienas leidėjas privalo pateikti savo žaidimo egzempliorių Prancūzijos nacionalinei bibliotekai (BnF) pagal privalomojo egzemplioriaus (dépôt légal) tvarką, kultūros paveldo išsaugojimo priemonę. Šią pareigą būtų galima aiškiai išplėsti ir skaitmeniniams failams, numatant atnaujinimų pateikimą bei priemonių, leidžiančių apeiti DRM apsaugą išsaugojimo tikslais, suteikimą. Žr. mūsų straipsnį apie privalomąjį egzempliorių kaip pavyzdinį modelį.
2. Skaitmeninio turinio perpardavimo teisės sukūrimas
Prancūzijos teismai atmetė galimybę perparduoti skaitmeninius žaidimus (Kasacinis teismas, 2024 m.). Tik teisėkūros pokytis, idealiu atveju europinio lygmens, gali ją atkurti pagal teisių išnaudojimo (teisių pasibaigimo) modelį, numatant leidėjui atlygį už kiekvieną perpardavimą. Būtent tai ir yra mūsų įstatymo projekto tikslas.
3. „Gyvavimo pabaigos“ garantijų nustatymas
Kalbant apie internetinius žaidimus, niekas neginčija, kad serveris galiausiai bus išjungtas. Trūksta procedūros: neprisijungimo režimo uždarant serverį, prieigos atvėrimo bendruomenės serveriams arba kūrinio deponavimo. Būtent to reikalavo iniciatyva Stop Destroying Videogames.
4. Informavimo prieš pirkimą stiprinimas
Reikėtų nustatyti pareigą aiškiai nurodyti, dar prieš apmokėjimą, ką iš tikrųjų perkama (licencija, trukmė, galimybė perparduoti, duomenys). Vartotojų teisė iš dalies tai jau numato; belieka tai realiai pritaikyti vaizdo žaidimų srityje.
Nė viena iš šių krypčių nėra paprasta. Visos susidurs su pramonės interesais. Tačiau visos remiasi principais, kuriuos Europos teisė jau pripažįsta, reikalinga ne revoliucija, o loginis šių principų išplėtimas.
Oficialūs šaltiniai
Įvertinkite šį straipsnį
4.4/5 · 8 balsas
Komentarai (2)
Article indispensable. Je vais envoyer une lettre à mon député suite à cet article.
Je ne savais pas que UFC Que Choisir avait déjà gagné contre Steam. Pourquoi personne n'en parle dans les médias gaming traditionnels ?