Perparduoti skaitmeninį turinį: o jei fizinė laikmena atgimtų kaip licencijos įrodymas?

Teismai atsisakė leisti perparduoti skaitmeninius žaidimus, nes nebėra „laikmenos“, kurią būtų galima perduoti. Pažvelkime į problemą iš kitos pusės: o jei skaitmeniniam žaidimui vėl suteiktume laikmeną, ne tam, kad joje būtų saugomas žaidimas, o tam, kad materializuotume licenciją ir padarytume ją perleidžiamą?

Koncepcija

Idėja paprasta: fizinis objektas, kolekcinė kortelė, figūrėlė, graži dėžutė, turintis unikalų kodą (QR kodą arba kriptografinį žetoną), kuriame nėra paties žaidimo, bet kuris atstovauja licencijos teisei. Šis kodas yra pirkimo įrodymas; jį turintis asmuo gali atsisiųsti ir žaisti žaidimą. Jo perdavimas reiškia licencijos perdavimą.

Taip atgaunamos fizinio objekto savybės, daiktas, kurį turi, dovanoji, parduodi, kolekcionuoji, tačiau be disko logistikos kaštų, nes pats žaidimas lieka atsisiųstas.

Kodėl tai būtų naudinga ir leidėjams

• Kontrolė ir atsekamumas. Kiekviena licencija yra unikali, o jos perdavimo istoriją galima patikimai registruoti. Nebelieka principo „vienas raktas, tūkstantis perpardavimų“: viena licencija = vienas turėtojas vienu metu.
• Pajamos iš kiekvieno perpardavimo. Priešingai nei fizinių naudotų prekių rinkoje, kur leidėjas negauna nieko, perleidžiamos licencijos sistema gali numatyti komisinį mokestį už kiekvieną perpardavimą. Naudotų prekių rinka tampa pajamų šaltiniu, o ne nuostoliu.
• Nauji produktai. Licencija-objektas atveria kelią kolekcinėms laidoms, kurios, be sentimentinės vertės, turi ir realią naudojimo bei perpardavimo vertę.

Sąžiningas patikslinimas apie „NFT“

Labiausiai viešintoje technologijoje šio tipo žetonams, NFT blokų grandinėje, dėl 2021-2022 metų spekuliacijų ir be jokio realaus turinio buvusių projektų buvo gerokai sumenkintas pasitikėjimas. Čia nesiekiama atgaivinti šios mados: svarbus principas yra unikalus ir perleidžiamas licencijos įrodymas. Tai vienodai gerai gali užtikrinti ir paprastas saugus registras, tvarkomas patikimos institucijos (arba tarp platformų suderinamas standartas), be blokų grandinės. Klausimas ne technologijoje; klausimas yra teisėje.

Šis mechanizmas nėra utopinis: jam reikia tik politinės valios ir teisinio pagrindo. Būtent tai yra mūsų pasiūlymo dėl sąžiningo perpardavimo įstatymo tikslas.