UFC-Que Choisir protiv Steama: pobjeda iz 2019… i njezin pad

Ažuriranje (2026.). Ovaj je članak izvorno slavio pobjedu UFC-Que Choisir iz 2019. kao da je konačna. To više nije slučaj: presuda je poništena u žalbenom postupku (2022.), a zatim je Kasacijski sud odbio žalbu 23. listopada 2024., čime je okončan francuski spor, no europska rasprava time nije zatvorena. Ovdje donosimo cjelovitu priču, jer pogriješiti u pogledu ishoda ove borbe znači pogriješiti u pogledu naših stvarnih prava danas.

2019.: povijesna presuda

Godine 2015. udruga potrošača UFC-Que Choisir tuži Valve, izdavača platforme Steam, smatrajući nepoštenom odredbu koja zabranjuje preprodaju digitalno kupljenih igara. 17. prosinca 2019. pariški Okružni sud (Tribunal de grande instance) presuđuje u njezinu korist: igrači bi trebali moći preprodavati svoje digitalne igre, potpuno jednako kao fizički disk. Sud se oslanja na europsko pravilo o iscrpljenju prava i proglašava nezakonitima nekoliko odredaba Valveova ugovora (osobito zadržavanje sredstava iz "Steam novčanika").

U to je vrijeme odluka pozdravljena kao prekretnica: nagovještavala je stvaranje pravog tržišta rabljenih digitalnih igara.

2022.-2024.: povratni udarac

Valve podnosi žalbu. 21. listopada 2022. Žalbeni sud u Parizu poništava presudu. Njegovo obrazloženje: videoigra nije samo softver, već "složeno djelo" (grafika, glazba, scenarij) zaštićeno autorskim pravom. No pravilo o iscrpljenju prava, priznato za preuzeti softver od strane Suda Europske unije (presuda UsedSoft, 2012.), ne primjenjuje se na isti način na zaštićena djela (vidi presudu Tom Kabinet o e-knjigama, 2019.). Preprodaja digitalnih primjeraka time je isključena.

UFC-Que Choisir podnosi kasacijsku žalbu. 23. listopada 2024. Kasacijski sud odbija žalbu (neobjavljena presuda, br. 23-13.738): pobjeda iz 2019. time je poništena. U Francuskoj ne možete preprodavati svoje digitalne Steam igre, no pitanje ostaje otvoreno na europskoj razini. Prema trenutačnom francuskom pravu, ne možete preprodavati svoje digitalne Steam igre.

Zašto je to važno

Ova saga otkriva proturječnost u samoj srži naših prava: igra na disku može se preprodati, posuditi, ostaviti u nasljedstvo; ista igra u digitalnom obliku, ne može. Razlika ne proizlazi iz istrošenosti proizvoda, već iz pravne konstrukcije. Borba stoga nije izgubljena: ona se samo premješta s pravosudnog terena (gdje trenutačni zakon ide u korist platformama) na zakonodavni teren, odnosno na izmjenu europskog zakona radi stvaranja prava na preprodaju digitalnih sadržaja.

Za potpunu pravnu analizu i moguće pravne lijekove, pročitajte naš dosje o preprodaji digitalnih igara u Francuskoj.

Izvori: UFC-Que Choisir (2019.) · Žalbeni sud u Parizu, 21. listopada 2022. · Kasacijski sud, 23. listopada 2024.

Službeni izvori

• Okružni sud u Parizu (Tribunal de grande instance), 17. prosinca 2019.
• Žalbeni sud u Parizu, 21. listopada 2022.
• Kasacijski sud, 1. građanski odjel, 23. listopada 2024., br. 23-13.738 (neobjavljena presuda, Légifrance)