UFC-Que Choisir pret Steam: 2019. gada uzvara... un tās kritums

Atjaunināts (2026. gads). Šis raksts sākotnēji svinēja UFC-Que Choisir 2019. gada uzvaru tā, it kā tā būtu galīga. Tas vairs tā nav: tā tika atcelta apelācijā (2022. gadā), pēc tam Cour de cassation to noraidīja 2024. gada 23. oktobrī, izbeidzot Francijas tiesvedību, bet neslēdzot Eiropas mēroga diskusiju. Šeit atjaunojam pilnu vēstures gaitu, jo kļūdīties par šīs cīņas iznākumu nozīmē kļūdīties par mūsu reālajām tiesībām šodien.

2019. gads: vēsturiskais spriedums

2015. gadā patērētāju apvienība UFC-Que Choisir iesniedza prasību pret Valve, Steam platformas izdevēju, uzskatot par negodīgu klauzulu, kas aizliedz tālākpārdot dematerializēti iegādātas spēles. 2019. gada 17. decembrī Tribunal de grande instance de Paris apstiprināja tās taisnību: spēlētājiem vajadzētu būt iespējai tālākpārdot savas digitālās spēles tieši tāpat kā fizisku disku. Tiesa balstījās uz Eiropas tiesību izsmelšanas principu un atzina par prettiesiskām vairākas Valve līguma klauzulas (jo īpaši līdzekļu aizturēšanu „Steam maciņā").

Tolaik lēmums tika uzskatīts par pagrieziena punktu: tas ļāva paredzēt īstu lietotu dematerializētu spēļu tirgu.

2022-2024. gads: pretsitiens

Valve iesniedza apelāciju. 2022. gada 21. oktobrī Cour d'appel de Paris atcēla spriedumu. Tās argumentācija: videospēle nav vienkārša programmatūra, bet „komplekss darbs" (grafika, mūzika, scenārijs), ko aizsargā autortiesības. Tomēr tiesību izsmelšanas princips, ko lejupielādētai programmatūrai atzina ES Tiesa (spriedums UsedSoft, 2012. gadā), aizsargātiem darbiem nepiemērojas tādā pašā veidā (skatīt spriedumu Tom Kabinet par e-grāmatām, 2019. gadā). Tādēļ dematerializēto spēļu tālākpārdošana tika noraidīta.

UFC-Que Choisir iesniedza kasācijas sūdzību. 2024. gada 23. oktobrī Cour de cassation noraidīja sūdzību (nepublicēts spriedums, Nr. 23-13.738): 2019. gada uzvara tika atcelta. Francijā jūs nevarat tālākpārdot savas dematerializētās Steam spēles, taču jautājums Eiropas līmenī paliek atklāts. Saskaņā ar pašreizējo Francijas tiesību stāvokli jūs nevarat tālākpārdot savas dematerializētās Steam spēles.

Kāpēc tam ir nozīme

Šī sāga atklāj pretrunu mūsu tiesību pašā kodolā: spēli diskā var tālākpārdot, aizdot, novēlēt mantojumā; tā pati spēle lejupielādes veidā, nē. Atšķirība nav saistīta ar preces nolietojumu, bet gan ar juridisku konstrukciju. Cīņa tātad nav zaudēta: tā pārceļas no tiesu lauka (kur pašreizējais likums dod taisnību platformām) uz likumdošanas lauku, tas ir, virzīt Eiropas likuma attīstību, lai radītu digitālās tālākpārdošanas tiesības.

Lai iepazītos ar pilnu juridisko analīzi un pārsūdzības iespējām, izlasiet mūsu materiālu par dematerializēto videospēļu tālākpārdošanu Francijā.

Avoti: UFC-Que Choisir (2019) · Cour d'appel de Paris, 21 oct. 2022 · Cour de cassation, 23 oct. 2024.

Oficiālas atsauces

• Tribunal de grande instance de Paris, 17 décembre 2019
• Cour d'appel de Paris, 21 octobre 2022
• Cour de cassation, 1re ch. civ., 23 octobre 2024, n° 23-13.738 (inédit, Légifrance)