Späť na domovskú stránku
Législation & Droit

Odvolací súd v Paríži zatvára dvere ďalšiemu predaju dematerializovaných hier

24 octobre 2023· Aktualizované dňa 6 juillet 2026
Odvolací súd v Paríži zatvára dvere ďalšiemu predaju dematerializovaných hier

Dňa 21. októbra 2022 vydal Odvolací súd v Paríži rozhodujúci rozsudok v spore medzi UFC-Que Choisir a spoločnosťou Valve (Steam): zrušil rozsudok z roku 2019, ktorý hráčom priznával právo na ďalší predaj ich dematerializovaných hier. Tu je, čo treba pochopiť.

Jadro problému: vyčerpanie práv

Pravidlo „vyčerpania práv" hovorí, že akonáhle je kópia diela predaná v Európskej únii so súhlasom nositeľa práv, tento už nemôže brániť jej ďalšiemu predaju. Práve toto vám umožňuje ďalej predať hru na disku, knihu alebo CD, bez ohľadu na to, čo tvrdí licenčná zmluva.

Otázka znela: platí toto pravidlo aj pre stiahnutie? V roku 2012 Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) odpovedal áno v prípade softvéru (rozsudok UsedSoft proti Oracle): trvalá licencia na stiahnutý softvér môže byť ďalej predaná. Parížsky súd prvého stupňa (TGI) sa v roku 2019 opieral práve o túto logiku.

Rozlíšenie, ktoré uplatnil Odvolací súd

Odvolací súd túto argumentáciu odmieta. Jeho tvrdenie: videohru nemožno zredukovať na softvér. Ide o komplexné dielo, kód, ale aj obrázky, hudbu, scenár, postavy, chránené autorským právom na základe smernice „InfoSoc" (2001/29). Pre tento typ diel však SDEÚ v roku 2019 rozhodol (rozsudok Tom Kabinet, o digitálnych knihách), že vyčerpanie práv sa neuplatňuje na online prenos. Ďalší predaj dematerializovanej hry je preto odmietnutý.

Súd tiež poznamenáva, že ďalší predaj digitálnych kópií, ktoré sú dokonalé a neobmedzené, by predstavoval oveľa väčší zásah do autorských práv než predaj fyzických kópií, ktoré sa opotrebúvajú a existujú v konečnom počte.

Epilóg: Kasačný súd potvrdzuje (2024)

UFC-Que Choisir podala kasačný opravný prostriedok. Dňa 23. októbra 2024 Kasačný súd tento opravný prostriedok zamietol a potvrdil nemožnosť ďalej predávať dematerializované hry vo Francúzsku. Rozsudok (č. 23-13.738) je však nepublikovaný, nebol uverejnený vo vestníku, teda nebol povýšený na zásadný precedens, a súd nepredložil SDEÚ prejudiciálnu otázku: diskusia na európskej úrovni tak nie je uzavretá.

Táto pozícia však nie je vytesaná do kameňa: vyplýva zo súčasného stavu európskych smerníc. Prípadná zmena príde, ak príde, od európskeho zákonodarcu. Pozrite si našu analýzu možností nápravy.

Zdroje: Le Figaro (24. okt. 2022) · UFC-Que Choisir · SDEÚ UsedSoft C-128/11 · SDEÚ Tom Kabinet C-263/18.

Oficiálne referencie

Ohodnoťte tento článok

4.3/5 · 3 hlas

Komentáre (1)

Marie-Claire L.il y a plus de 2 ans

Exactement ce dont on avait besoin. J'ai partagé cet article à mes amis qui pensaient encore qu'ils possédaient vraiment leurs jeux dématérialisés.

Zanechať komentár

Vaša emailová adresa nebude uverejnená. Komentáre sú pred uverejnením moderované.